Web Service Software Factory

El Web Service Software Factory es una verdadera cochinada.

Más de cuatrocientos archivos que construye aquel bendito tool, de un modelo de NO mas de 20 tablas en mi base de datos, son prueba indubitable e insoslayable de la afirmación inicial.

Por cierto, recuerdo que tuve que renombrar a nivel del tool, todas la tablas e inclusive los campos de las mismas, para poder obtener un resultado relativamente decenten, en principio, a nivel de Business Entities.

Pero conforme vas haciendo cambios a nivel de la estructura de datos, te das con la amarga sorpresa, que esto trae como consecuencia que tengas que zambullirte en las cuchumil cuatrocientas clases creadas en el Data Access de tu solución.

Yo solo quiero hacer un UPDATE en un campo de una de mis tablillas. ¿Por que me complicas la vida?

¿Acaso no pensaron colocar un boton en el tool que diga algo asi como REFRESH?

En fin, esas son una de las razones por la que usar esta cochinada es una verdadera perdida de tiempo.

Nada como el BusinessLayer.Components y el BusinessLayer.Entities liberado hacer unos años atras, y que fue un golazo en su momento.

Hoy sin embargo, en los cuarteles de invierno, construyendose la version para LINQ aprovechando los lambda expression y clases anonimas para acelerar la construcción del Desarrollo de Software y que favorezca la estabilidad en dicha fase de producción.

Tan distante de las actuales realidades.

Beta vs Release Visual Studio 2008

Cuando estas trabajando con el Visual Studio .NET 2008 version de evaluacion BETA, te sientes algo ofuzcado. Pero luego haces el cambio a la version RELEASE, la firme pe, la que se distribuye comercialmente y notaras ciertos cambios inmediatamente.

Uno de los cambios que se percibien con mayor claridad estan orientados a la velocidad con la que carga el Visual Studio .NET 2008 version comercial.

Haces click y ya tenemos el entorno de desarrollo abierto en el escritorio de trabajo. Sin tanto loading!

Y es que la version BETA se demora un siglo en abrirse y posteriormente cuando trabajas con la apertura de archivos en tiempo de diseño muestra cierto LAG.

Algo muy distinto en la version comercial.

Instala tu Visual Studio .NET 2008 ya!

Page LoadControl UserControl OnInit

Cuando tecnicamente decides usar el Page.LoadControl( path ) para cargar dinamicamente en tiempo de ejecucion los UserControls definidos en tu web application, tienes que tener en mente ciertas caracteristicas que por cuestiones de diseño de ASP.NET son aplicables en este contexto.

Sucede que el evento OnInit del UserControl que se desea cargar dinamicamente no trabaja de la misma forma en la que se manifiesta cuando es cargado en tiempo de diseño.

En se caso, solo te queda realizar una llamada a un metodo que tu definiras en aquel UserControl donde estableceras explicitamente los EventHandlers de los Controles que alli este definidos.

Por ejemplo, si tuvieras un DataList, naturalmente es muy probable que necesites enlazarte al ItemDataBound de este DataList.

Algo que normalmente tendrias que definir en el OnInit del UserControl que contiene a este DataList.

Pero si este UserControl va a ser cargado dinamicamente en tiempo de ejecucion entonces te daras cuenta que algo no esta funcionando bien si lo haces de esa manera.

Por lo que corresponde realizar el enlace al ItemDataBound del DataList en el mismo metodo que es llamado por la pagina que contiene al UserControl para que en dicho metodo se realize dicho enlace.

Y ver que todo vuelve a la normalidad.

Planillas Electronicas SUNAT en Enero

La version 1.1 del software de Planillas Electronicas es una reverenda porqueria.

Por decir lo menos, merece aquel calificativo con todos los honores.

Alertas que no se ajustan a la realidad de los hechos. Lag en cada pantalla de la aplicacion. Y de pronto se congela tu aplicativo. Son algunas perlas del primer virus que debemos instalar en nuestra PC de acuerdo a Ley.

El reporte de alertas no brinda una interfaz amigable. Con toda seguridad en el primer año de la universidad hemos hecho mejores reporteadores, que aquel adefecio que vemos en este programita llamado planilla electronicas.

Todas las empresas del medio han tenido que moldearse a las caracteristicas que ha establecido SUNAT en el punto neuralgico de todo esto, con particular enfasis, conceptos remunerativos.

Sin embargo los conceptos remunerativos 2000 y posteriores no son posibles habilitar desde este programita. ¿Entonces para que diablos lo han puesto alli estos salvajes?

En fin, vergueza ajena nos embarga al ser obligado a usar este programilla de practicante de laboratorio.

Sql Membership Provider

Cuando estas desarrollando un producto de software y decides que la authentication se realize a traves de Forms y NO a traves de otro mecanismo, por alguna circunstancia.

Debes evaluar si manejas los usuarios dentro del web.config. O decides manejar el provider de SQL, para este tipo de cosas.

Para lo segundo, debes ejecutar el aspnet_regsql que se encuentra en el folder correspondiente al .NET Framework 2.0 dentro de tu carpeta Windows.

Esta pequeña herramienta, te crea las tablas en la Base de Datos que tu hayas elegido utilizar para tu producto, con el prefijo aspnet para cada uno de los objetos de base de datos.

Lo curioso de todo esto es que, el tool, crea las tablas sin registros. Por ende, NO veras al user administrator por ningun lado.

Entonces debes crearlo manualmente para poder tener por lo menos al usuario: amo, dueño y señor de tu aplicativo, alli presente.

Ahora, cuando digo manualmente NO debe entenderse que hagas tu INSERT a nivel de Base de Datos.

Todo lo contrario, debes crear una pagina sencilla que permita utilizar el modelo de objetos que propone el .NET Framework dentro del namespace System.Web.Security, para crear el primer user y el primer role.

La clase Membership te brinda esta posibilidad a traves del metodo CreateUser y luego debes crear el role Administrators a traves de la clase Roles con el metodo CreateRole.

Finalmente asocias este role con tu primer user creado previamente, usando el metodo AddUserToRole de la clase Roles.

Pero aqui tenemos un pequeño detalle. Cada vez que realizes algun cambio en el web.config con respecto a la configuracion de tu provider, los usuarios creados hasta antes del cambio, NO podran ser visualizados luego.

Y tendras que llamar a esta pagina FirstStep para volver a crear el estado inicial de roles y usuarios.

Este ultimo detalle es una ladilla.

Pero tiene cierto fundamento logico. No te pelees con lo creado por los High Level Developers, esto ya esta disponible en el .NET Framework. Y se integra facilmente con todo el contexto del producto a nivel tecnico.

No te compliques la vida.

Row not found or changed

Uno de los exceptions que por lo general aparecen cuando estas trabajando con Linq to Sql, es el ChangeConflictException.

El mensaje tradicional correspondiente a este exception es: Row not found or changed.

Cuando recien estas construyendo el software. Muy probablemente te encuentres con este mensaje. Si no te calmas en encontrar la solucion, te podria sacar de tus casillas.

Lo que sucede es que generalmente la base de datos esta aun ajustandose, cambiando si un campo de la tabla permitira nulo o NO, por ejemplo. Si un tipo de dato BIT sera cambiado a un CHAR(1), por decir algo.

Y otras simpleces a nivel de base de datos.

Pero aquellos cambios, por la premura del tiempo o por alguna circunstancia, NO son plasmados tambien en el modelo que propone Linq To Sql, dentro de tu aplicativo.

Y he alli el origen del problema.

Cuando estas desarrollando software y te apoyas en Linq To Sql para facilitarte la construccion de los Business Entities, debes estar pendiente que la estructura de tablas de tu Base de Datos sincronize con las caracteristicas de los Business Entities asociada a cada tabla.

Al realizar una operacion de actualizacion o eliminacion contra la Base de Datos de un elemento en particular, Linq To Sql no construye la sentencia SQL en funcion a un WHERE mykeyfield = @mykeyfield

Linq To Sql realiza un WHERE en funcion al estado actual del registro previo al cambio.

Y si alguna caracteristica de tu Base de Datos NO esta sincronizada con el modelo de Linq To Sql, pues veras este mensajito constamente: Row not found or changed.

Por citar una ejemplo, que un campo en la base de datos haya sido cambio para NO permitir nulo, cuando antes si lo permitia. Pero sin embargo dicho cambio NO se realizo de la misma manera en el modelo de Linq To Sql, se entiende que para Linq To Sql aquel campo aun permite nulo.

Entonces al construir su WHERE, Linq To Sql, constuira una lista de campos para hacer el match del estado anterior del registro y con un myfieldchange IS NULL dentro de todos ellos.

En lugar de algo distinto al nosotros saber, que a nivel de Base de Datos, esto ya NO esta permitido.

En consecuencia, Linq To Sql NO puede encontrar el registro anterior, debido a que efectivamente este ya NO existe, bajo esas circunstancias.

La solución pasa por simplemente sincronizar la estructura de tu Base de Datos a nivel de campos con tu modelo de Linq To Sql.

Trabajo facil!

El arte de construir software

El desarrollo de software es un arte. El don de hacerlo simple y facil, pocos seres sobre la faz de la tierra pueden materializarlo.

La posibilidad de gestionar personas es una tarea algo distinta.

Hacerlos sentir a cada uno de ellos importantes. Coger sus buenas ideas y canalizarlas de alguna forma para que se sientan participes activos del producto a construir, es el reto.

Como Jefe de Proyectos tu requieres el cumplimiento de ciertas tareas, por parte de tus desarrolladores, lo mas ajustado al cronograma.

Pero existen ciertas tareas encomendadas que por su relativa complejidad requieren de tu apoyo.

Te encontraras con algunos que su idea, ciertamente, es buena. Solo debes ajustarla un tanto para que pueda engranar con el contexto. Recuerda, tu tienes la vision del bosque.

En otro casos, los más operativos aquella ideas no tienen mucho sustento. Se basan en un clasico COPY & PASTE luego un SEARCH & REPLACE para finalmente, tu al ver toda esa mazamorra, hacerle un SHIFT + DEL.

En fin, lo que sucede es que desarrollar software no es hacer CLICK & CLICK. O un nada ingenioso COPY & PASTE. Se requiere de cierto talento.

Dentro del mundo de los developers, ver algo distinto e interesantemente construido, por lo general se le califica, como "fumada", a primera vista. Pero luego se dan un tiempo para analizarlo y verlo detenidamente, y terminan por llamarlo: arte, en ciertos casos.

Y ese es el meollo del asunto desde un punto de vista lirico.

Cuando se requiere el cumplimiento de las tareas para ayer. Bienvenido tu COPY & PASTE, pero entonces saltara una pregunta. ¿Por que aceptaste una fecha asi?

BECTA por el software libre

Asi es, la agencia gubernamental encargada del Desarrollo Informatico y Tecnologico del Sistema Educativo Britanico le dijo NO a Windows Vista y Office 2007.

Duro golpe a la tecnologia vanguardista.

BECTA propone reducir hasta en un 50% los costos utilizando software libre.

Alguna distribucion de Linux en lugar del agradable Windows Vista y Open Office en lugar del precioso Office 2007.

BECTA en terminos sencillos no encuentra argumento solido para dar el visto bueno para el despliegue de ambas nuevas herramientas de Microsoft, en los centros de enseñanza britanicos.

Me imagino que ahora, vendra Bill Gates y en reunion privada con la Reina de Inglaterra haran un sancochado. Y tendremos Windows Vista con Office 2007 corriendo en cada PC del Reino Unido.

¿Alguien lo duda?

Bill Gates y la creacion

La historia de los tiempos segun Linux.

1. Al principio Dios creó el Bit y el Byte. Y de ellos creó la Palabra.

2. Y hubo dos bytes en una palabra; y nada más existía. Y Dios separó el Uno del Cero; y vio que esto era bueno.

3. Y Dios dijo: "Hágase el Dato". Y así sucedió. Y Dios dijo: Que los Datos vayan a su correspondiente lugar. Y creó los disquetes, discos duros y los CD

4. Y dijo Dios: "Háganse los computadores, así habrá lugar para poner los disquetes, discos duros y CD". Así Dios creó los computadores y los llamó Hardware.

5. Y no había Software aún. Pero Dios creó programas, chicos y grandes. Y les dijo: "Vayan y multiplíquense por si mismos y llenen toda la Memoria".

6. Y dijo Dios: "Crearé al Programador; y el Programador hará nuevos programas y gobernará sobre los computadores, programas y datos".

7. Y Dios creó al Programador y lo puso en el Centro de Datos; y Dios le mostró al Programador el Árbol de Directorios y le dijo: "Puedes usar todos los volúmenes y subvolúmenes, pero NO USES Windows".

8. Y Dios dijo: "No es bueno para el Programador este solo". Tomó un hueso del cuerpo del Programador y creo una criatura que buscaría al Programador, lo admiraría y amaría las cosas que hiciera el Programador; y Dios llamó a la criatura el Usuario.

9. Y el Programador y el Usuario fueron dejados bajo el DOS desnudo y vio que esto era bueno.

10. Pero Bill fue más listo que todas las otras criaturas de Dios. Y Bill le dijo al Usuario. "¿Realmente Dios te dijo que no ejecutaras ningún programa?"

11. Y respondió el Usuario: "Dios nos dijo que podíamos usar cualquier programa y cualquier dato pero nos dijo que no ejecutáramos Windows o moriríamos."

12. Y Bill dijo al Usuario: "¿Cómo puedes hablar sobre algo que no has probado? En el momento que corras Windows te convertirás en igual a Dios. Podrás crear cualquier cosa que desees con un simple clic del ratón."

13. Y el Usuario vio que los frutos del Windows eran buenos y fáciles de usar. Y el Usuario vio que cualquier conocimiento era inútil, pues Windows podía reemplazarlos.

14. Así que el Usuario instaló Windows en su computador y le dijo al Programador que era bueno.

15. Y el Programador empezó a buscar nuevos drivers. Y Dios le preguntó: "¿Qué buscas?" Y el Programador respondió: "Busco nuevos drivers porque no puedo hallarlos en el DOS. Y Dios dijo: "¿Quién te dijo que necesitabas drivers? ¿Ejecutaste Windows?" Y el Programador dijo: "¡Fue Bill quien nos lo dijo!"

16. Y Dios dijo a Bill: "Por lo que hiciste serás odiado por todas las criaturas. Y el Usuario estará siempre descontento contigo. Y siempre venderás Windows."

17. Y Dios dijo al Usuario: "Por lo que hiciste Windows te decepcionará y se comerá todos tus recursos, y tendrás que usar programas piojosos; y siempre confiaras en la ayuda del Programador."

18. Y Dios dijo al Programador: "Porque oiste al Usuario nunca serás feliz. Todos tus programas tendrán errores y tendrás que arreglarlos hasta el fin de los tiempos."

19. Y Dios los echó del Centro de Datos y cerró la puerta y la aseguró con un contraseña.

20. Fallo de protección general. Pantallita azul!!! (Press any key).

Usando Interfaces en Linq To Sql

Una de las cosas que me incomoda de Linq To Sql, es que no brinda la posibilidad inmediata de construir un modelos de clases orientada al uso de Interfaces.

En terminos sencillos, Linq To Sql te brinda un modelo de clases basada en el modelo entidad relacion de tu base de datos.

Si el objetivo es llenar un GridView y mas nada. Seguramente estaras contento con Linq To Sql. Pero si no. Uhmmm.

Un producto de software no solo es llenar GridViews. Es mucha más que solo aquello.

Las reglas del negocio traen como consecuencia contruir un modelos de clases basada en la implementación de Interfaces: IUser, IGroup, IPurchaseOrder, IInvoice and others.

Te das cuenta. ¿Por que? Pues porque es la forma profesional de construir software.

Pero me quita tiempo. Dicen algunos. Si pues efectivamente, construir software no es hacer click and click.

¿Cual es el objetivo desde la perspectiva de nosotros, los Jefe de Proyecto?. Pues que el producto de software pueda escalar en el mediano y corto plazo. Desde el punto de vista tecnico. Sin embargo desde el punto de vista comercial, de la casa de software, es entregar el producto a tiempo.

Estas dos posiciones se contraponen y se enfrentan en algun momento.

Y es justamente el Jefe de Proyecto, quien ponen de manifiesto toda su capacidad para satisfacer ambos objetivos.

En consecuencia, Linq To Sql nos esta nativamente orientada a satisfacer el objetivo tecnico. Esta orientada mas al otro objetivo, el comercial.

Entonces ¿que hacer?. Meterle mano para que tu producto de software pueda ser escalable en el tiempo. Y sino quiero. Pues click and click. Tranquilo, no se te quemara neurona alguna. Je!